Blog Uría: 'Operación Vitolo'

A un lado, la voluntad del jugador: pese a estar agradecido a su todavía club, quiere cambiar de aires. Al otro lado de la ventanilla, el interés, económico y deportivo, de tres clubes: Sevilla FC, UD Las Palmas y Club Atlético de Madrid. Al grano con las posturas:

Sevilla FC. Dueño de los derechos económicos y federativos del jugador, el Sevilla FC mantiene una postura definida: si el jugador desea quedarse, perfecto; si desea irse, que llegue un club comprador y pague un buen dinero. Son legión los hinchas sevillistas que exigen al presidente Castro que, si Vitolo quiere irse, sea tras el pago de la cláusula “con su correspondiente IVA”. En primer lugar, cabe decir que las cláusulas de rescisión no tienen IVA. Se consideran una indemnización, por lo que no están sujetas a ese impuesto. Es decir, que lejos de ser una postura de fuerza o disuasoria, la cláusula, ahora, beneficia más al club comprador que al vendedor. A nivel económico, el Sevilla sabe que sería más productivo negociar una venta a otro club, en este caso, el Atlético de Madrid, por el importe de la cláusula o por una cifra muy aproximada. Que se parece, pero no es lo mismo. La cláusula de Vitolo, según medios madrileños, asciende a 40 M€. Según Diario de Sevilla, está en unos 36 M€.

UD Las Palmas. En su día, en junio de 2013, Vitolo fue traspasado al Sevilla FC, procedente de la UD Las Palmas. La operación ascendió a unos 3 M€, reservándose los canarios un porcentaje a cobrar en una futura venta del extremo. De ahí que, ante un posible traspaso de Vitolo, Las Palmas se esté frotando las manos. Primero, porque si el Sevilla FC traspasara al jugador, percibiría unos 5 M€ por la operación, ya que el cuadro amarillo se reservó el 12% de ingresos ante una posible segunda venta. Hay más. En el caso de que Vitolo decidiese hacer efectiva su cláusula de rescisión y la depositase en la sede de la Liga para convertirse en agente libre, la UD Las Palmas también percibiría una comisión que rondaría los cinco “kilos”. Es decir, en el caso Vitolo, los canarios tienen una oportunidad de oro ante sí: en cualquier escenario posible, venta negociada o pago de cláusula, cobran casi el doble de lo que recibieron hace cuatro años por el jugador.

Club Atlético de Madrid. Tras su sanción por el asunto de los menores, el jurista Alberto Palomar, en declaraciones a RNE, alertó que FIFA vigilará que no se burlen sus normas para esquivar la sanción. Iusport también señaló que FIFA podría pedir toda la documentación del traspaso a los clubes y abrir un expediente informativo si detectase algo raro. Algo que no es imposible, pero sí poco probable. En cualquier caso, la clave para el Atlético es simple: no puede inscribir hasta enero, pero sí fichar. La primera fórmula pasa porque el Atlético fiche este verano a Vitolo, inscribiéndolo en enero, por lo que entrenaría con su nuevo equipo, pero sin jugar competición oficial. Legal. La segunda fórmula pasaría porque el Sevilla cediese a Vitolo a un tercer equipo, Las Palmas, con promesa de compra obligatoria del Atlético. Opción que desagrada al Sevilla, porque es un club serio y se debe a sus aficionados, pero es un supuesto que, como explica el abogado Martínez Caja, encarecería la compra, ya que SFC y UDLP exigirían contraprestación, económica o deportiva, por la operación. Bien más dinero o bien la inclusión o rebaja del precio de algún jugador que les pudiera interesar. Por ejemplo: Roque Mesa. Sería todo legal, pero implicaría el grado de interés que Sevilla y Las Palmas tuvieran en la operación. Por último, hay una tercera fórmula, la más compleja y sin embargo, la más satisfactoria para las partes: que Vitolo deposite el dinero de su cláusula en la Liga y que, siendo libre, fiche por la UD Las Pamas para recalar en el Atlético en enero. Nadie se sentiría agraviado: el Sevilla tendría el dinero del importe de la cláusula; Las Palmas cobraría su comisión y disfrutaría de Vitolo unos meses; y por último, el Atlético, a partir de enero, tendría al jugador. Y sería absolutamente legal.

Rubén Uría / Eurosport