La opinión de Luis Jiménez: La mala reputación

Reconozco que he tenido que pensar mucho si merecía la pena o no escribir sobre este asunto. Es todo tan sórdido, tan cutre que me decía a mí mismo que se trataba de una pérdida de tiempo, que era una mala idea amplificar como un altavoz un guion de película mala. Sin embargo, vaya contradicción, me resultaba particularmente molesto que toda esta historia se convirtiera en un argumento sólido más para aquellos que se acercan al ciclismo con el gesto torcido por la sospecha, por el manido ‘¡ves como te decía yo que solo con macarrones no se puede correr como un tiro ni subir este puerto como una moto!’, enmendando a la totalidad la credibilidad de un deporte que, por antecedentes, era carne de cañón para quienes la cuestionan.

Los amantes de los atajos

Llega un momento en la vida en el que uno deja de creer en los Reyes Magos, que vivimos en un mundo ideal en el que no pasan cosas malas y que la vida es bella. Ni mucho menos. Hay gente, muchos o pocos, qué más da, que siguen pensando que merece la pena arriesgarse por tomar el atajo, por hacer trampas, por competir con el motor trucado. En todos los deportes, en todas las categorías, en todas las edades. Tipos hechos y derechos, aficionados a la práctica deportiva que se meten de todo, aun a costa de su propia salid, por mejorar su rendimiento en un gimnasio, pachangas de fútbol o carreras ciclistas para aficionados. Y no, no es una leyenda urbana, que todos conocemos casos de desbandadas de última hora cuando se corría la voz de que iba a haber control ‘sorpresa’ e iban a pillar a la mitad de la participación con las manos en el frasco. Lo que, permítanme la ingenuidad, me sigue pareciendo absurdo y ridículo es que un profesional, da igual el deporte del que hablemos, abra de par en par la puerta del lado oscuro con todas las medidas que existen para cerrar el paso a los tramposos. Tarde o temprano caerá. Por mucho que el delito vaya siempre por delante de la Ley.

Un culebrón de sobremesa

Llega un momento también en la vida en el que uno no pone la mano en el fuego por nada y mucho menos por nadie y que se mueve en el terreno de la presunción hasta para afirmar que es de noche. Es el caso que nos ocupa. Con los adjetivos presunto y sonrojante siempre por delante, estamos metidos en una especie de culebrón de sobremesa con una trama en la que no falta de nada. Filtración interesada con ánimo de descrédito (se dice que quien pasa el documento de la investigación es alguien relacionado con un equipo que NO ha sido invitado a la Vuelta), personajes marcados por la sospecha, como el doctor sancionado y cuyo nombre también salió a relucir en el caso de otro ciclista condenado al ostracismo; unas presuntas conversaciones de WhatsApp comprometedoras entre un manager y el mencionado doctor puenteando al médico oficial del equipo; y las siglas de unos ciclistas que, también al margen del doctor titular de la escuadra, negocian presuntamente con el médico sospechoso el pago a plazos de sus servicios. Todo ello, en medio de una operación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil por presuntos delitos contra la salud pública.

Gasolina para los amantes de la sospecha

No sé, sinceramente, el recorrido que tendrá esta operación policial. Tampoco sé si este peligroso juego de las filtraciones y dosieres tendrá repercusiones judiciales o deportivas, expedientes sancionadores de la UCI o consecuencias en el propio equipo mencionado en la filtración. Lo que sí sé es que este caso es nueva gasolina para aquellos que siguen instalados en la sospecha y que, lamentablemente, es un golpe injusto a la imagen de un deporte que vive uno de sus mejores momentos históricos, con una generación brillante de corredores que han conseguido colocar al ciclismo en la cima de la popularidad. Me pregunto si al filtrador le ha merecido la pena…