Deportes populares
Todos los deportes
Mostrar todo

El Tour de Francia vetará a Chris Froome: Cómo puede hacerlo y qué consecuencias tendría

Adrián G. Roca

Actualizado 01/07/2018 a las 12:36 GMT+2

Chris Froome todavía sigue pendiente de recibir una sanción o ser exonerado de su positivo por salbutamol en la pasada Vuelta a España. Mientras, el ciclista compite y sigue entrenando para preparar su asalto al doblete Giro-Tour de Francia. No obstante, cobra fuerza la posibilidad de que la carrera gala vete su participación mientras su caso siga sin tener una resolución.

Christian Prudhomme y Chris Froome - Tour de Francia

Fuente de la imagen: Getty Images

¿En qué punto está el caso Chris Froome? Oficialmente todavía no hay confirmación en ningún sentido sobre la sanción al corredor por su positivo por saltubamol, pero el diario Le Monde ha avanzado este domingo que vetará la presencia de Froome y el equipo Sky ya conocería la noticia. Entretanto, sigue entrenando, ya que legalmente puede seguir corriendo al no tener una sanción en firme.

La única novedad

Su presencia en el próximo Tour de Francia parece que no va a producirse, ya que la carrera gala anunciará esta semana el veto a la presencia del corredor según Le Monde, algo que casualmente ya había pedido el presidente de la Unión Ciclista Internacional, el galo David Lappartient.
La preocupación de ASO, empresa que organiza el Tour de Francia, sobre este caso no es nueva, ya que no quiere que Froome corra el Tour, pueda ganarlo y posteriormente tenga que ser desposeído de su victoria si finalmente tiene una sanción por dopaje.
Durante la pasada París-Niza, Christian Prudhomme, director del Tour, dijo que los retrasos en el caso Froome eran "completamente grotescos" y pidió a la UCI que actuara.
"Lo que queremos es una respuesta, no solo para nosotros en el Tour de Francia, sino para todos los organizadores, para que no haya un corredor que luego dirán que no debería haber participado. Es completamente grotesco. Necesitamos una respuesta", dijo entonces el responsable del Tour.
En cualquier caso, el Team Sky puede participar por derecho propio en el Tour de Francia al ser un equipo de categoría World Tour (primera división del ciclismo). En este punto y si esta supuesta intención de ASO sigue adelante y cobra más fuerza, hay que ver hasta qué punto pueden meter presión y vetar la presencia de Chris Froome o del propio equipo inglés.

¿Pueden la UCI o el propio Tour vetar a Chris Froome?

La Unión Ciclista Internacional dispone en su reglamento de un apartado en su Título 2 (2.2.010.bis) en el cual podría excluir a Froome o a un ciclista o equipo que “dañen seriamente la imagen del ciclismo o de la carrera”, pudiendo suspenderse su participación antes o durante la prueba. Para tratar de comprenderlo mejor, a continuación se reproduce el contenido exacto de esta normativa:
“La exclusión será impuesta mediante decisión conjunta del presidente del colegio de comisarios y organizador. En caso de desacuerdo entre el presidente del colegio de comisarios y organizador, la decisión será tomada por el presidente del consejo UCI WorldTour cuando se trata de una prueba del UCI WorldTour, y por el presidente de la comisión de carretera en los demás casos, o por el (los) sustituto(s) que fuera(n) designado(s). El licenciado o el equipo deberán de ser escuchados. Si la decisión se toma por el presidente del consejo de ciclismo profesional o por el presidente de la comisión en carretera, solamente podrá decidir basándose en el informe emitido por el presidente del colegio de comisarios. Salvo disposición contraria en el presente reglamento, los resultados, primas y premios obtenidos antes de los hechos que ocasionan la exclusión no serán retirados. Disposiciones particulares para las pruebas en carretera de la clase histórica. El organizador podrá rechazar o excluir la participación en una prueba a un equipo o a uno de sus miembros, cuya presencia pueda atentar la imagen o la reputación del organizador o de la prueba. En caso de desacuerdo de la UCI y/o del equipo y/o de uno de sus miembros con la decisión así tomada por el organizador, el litigio será sometido al Tribunal de Arbitraje del Deporte que deberá pronunciarse en un breve plazo. No obstante, para el Tour de Francia el litigio será sometido al tribunal arbitral del deporte”.
La normativa, existe pero la pregunta es obvia: ¿Se atreverá la UCI a hacerlo o el propio Tour de Francia contra el ciclista que ha ganado cuatro de las últimas ediciones? Y surge otro interrogante: ¿se atreverá a mantener un pulso contra el equipo económicamente más poderoso y más influyente en los medios anglosajones? El perjuicio para la carrera y la propia imagen del ciclismo podría ser aún mayor, más que el que podría causar supuestamente la participación del propio Froome pese a no estar sancionado todavía.
David Lappartient, newly elected President of the UCI, attends press conference in Bergen, Norway, on September 21, 2017. Frenchman David Lappartient said his main job after being elected the new president of the UCI was to maintain cycling's credibility.
Además, y como reza la normativa UCI, el proceso se dilataría en el tiempo en caso de que tuviera que mediar el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Por otro lado, la norma habla de la existencia del Consejo de Ciclismo Profesional de la UCI, órgano del que el actual presidente Lappartient fue máximo responsable antes de su actual cargo, y donde figura la presencia del presidente de la Federación Española, José Luis López Cerrón como miembro del Comité Director designado por la propia UCI y Javier Barrio, como miembro de la Asociación Internacional de los Equipos Ciclistas Profesionales (AIGCP). Pero en este consejo también figura el director del Tour de Francia, Christian Prudhomme o el exciclista Gianni Bugno, como representante del sindicato de ciclistas CPA.
Una complejidad más, la de este propio Consejo de Ciclismo Profesional y sus miembros, para tomar una decisión tan trascendente y delicada.

Contador sufrió una decisión similar

El único caso similar en este sentido lo sufrió Alberto Contador en la temporada 2008, cuando la organización del Tour de Francia decidió vetar al equipo Astana en la ronda gala por anteriores casos de dopaje. El ahora comentarista de Eurosport no pudo correr la ronda gala, pese a haberla ganado en 2007, aunque eso le permitió doblar Giro de Italia y Vuelta a España y ganar las dos carreras. En aquella ocasión, fue ASO quien anunció que el equipo kazajo no iba a participar y no la Unión Ciclista Internacional. ¿Qué sucederá esta vez con Chris Froome y el Team Sky?
Únete a Más de 3 millones de usuarios en la app
Mantente al día con las últimas noticias, resultados y deportes en directo
Descargar
Temas relacionados
Compartir este artículo
Anuncio
Anuncio