Eurosport
El Real Madrid ve "adulteración" en la Liga por los árbitros y Tebas responde con dureza
Por
Actualizado 03/02/2025 a las 21:38 GMT+1
El Real Madrid ha enviado una reclamación formal a la RFEF, con copia al CSD, tras los hechos ocurridos durante el duelo ante el Espanyol de la jornada 22 de LaLiga. En un extenso texto de cuatro páginas, la entidad tilda de "actuación escandalosa" del colegiado y del VAR en el RCDE Stadium y pide los audios de las dos jugadas más polémicas, además de una inminente reforma en el sistema arbitral.
Ancelotti clama por la acción contra Mbappé: "Es inexplicable que no haya sacado roja"
Autor del vídeo: SNTV
VÍDEO | La dura y polémica entrada de Romero a Mbappé por la que el Madrid pidió su expulsión
La polémica derrota del Real Madrid en Barcelona ante el Espanyol con dos acciones muy controvertidas que perjudicaron a los blancos en su carrera hacia el título de Liga ha desembocado en una queja formal de la entidad blanca hacia la RFEF, con copia al CSD, de modo concreto por la actuación de Muñiz Ruiz en el campo y de Iglesias Villanueva en el VAR, además de hacia el sistema arbitral en su conjunto en lo que dicen "ha sobrepasado cualquier margen de error humano o de interpretación arbitral":
El Real Madrid Club de Fútbol eleva la presente reclamación formal ante la Real Federación Española de Fútbol con motivo de la actuación escandalosa del arbitraje y del VAR en el partido dusputado el pasado 1 de febrero de 2025 contra el RCD Espanyol.
"El Real Madrid Club de Fútbol eleva la presente reclamación formal ante la Real Federación Española de Fútbol con motivo de la actuación escandalosa del arbitraje y del VAR en el partido dusputado el pasado 1 de febrero de 2025 contra el RCD Espanyol. Los hechos ocurridos en este encuentro han sobrepasado cualquier margen de error humano o de interpretación arbitral. Lo sucedido en el "RCDE Stadium" representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que no puede ser ignorado", arranca el comunicado blanco.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/02/01/4093323-83004108-2560-1440.jpg)
Resumen Espanyol-Madrid: Un resbalón que aviva la Liga (1-0)
Autor del vídeo: Eurosport
En concreto son dos las acciones de las que se queja el Real Madrid: El gol anulado a Vinícius en la primera parte por falta previa de Mbappé y la no expulsión de Romero por una dura entrada sobre el delantero francés en el segundo tiempo: "La brutal entrada sobre Kylian Mbappé, por detrás, sobre el gemelo y sin posibilidad alguna de disputar el balón, merecedora de la expulsión inmediata como ha puesto de manifiesto la prensa Mundial", comentan sobre la entrada sobre el ariete galo.
Por todo ello, el Real Madrid solicita "los audios de la comunicación entre el VAR y el colegiado de campo en la acción de la entrada del jugador Carlos Romero sobre Kylian Mbappé. Los audios de la comunicación entre el VAR y el colegiado de campo en la jugada del gol anulado a Vinícius Júnior y las conversaciones producidas entre los integrantes de la sala VAR en ambas jugadas". Además de ello, la entidad va más allá solicitando una reforma del estamento arbitral:
Lo que realmente se necesita es una reforma estructural que impida que estos hechos se reproduzcan una y otra vez, como viene ocurriendo reiteradamente en perjuicio del Real Madrid y de la integridad del campeonato.
"El propio reconocimiento de errores de tal magnitud por parte del órganos responsable demuestra el carácter grosero e injustificable de la actuación tanto del Árbitro de campo como del VAR, y refuerza la denuncia del Real Madrid sobre el perjuicio sistemático que está sufriendo. Sin embargo, el problema no se soluciona con sanciones tardías e individualizadas cuando las decisiones tomadas, como es el caso, afectan directamente al resultado de la competición. Lo que realmente se necesita es una reforma estructural que impida que estos hechos se reproduzcan una y otra vez, como viene ocurriendo reiteradamente en perjuicio del Real Madrid y de la integridad del campeonato", asegura el Real Madrid en el escrito.
El sistema arbitral español está completamente viciado y estructuralmente diseñado para protegerse a sí mismo. Con revelaciones que han puesto de manifiesto prácticas incompatibles con la transparencia y la imparcialidad que debe regir la competición.
Además, hacen alusión a un sistema "viciado" y que se "protege a sí mismo": "Este escándalo arbitral no es un caso aislado. El sistema arbitral español está completamente viciado y estructuralmente diseñado para protegerse a sí mismo, con el respaldo de los Comités Disciplinarios dependientes de la propia RFEF, que se niegan sitemáticamente a sancionar a los árbitros, modificar sanciones arbitrarias y, en definitiva, mantener un sistema que ya ha sido calificado de fraudulento por la propia justicia ordinaria. Los graves problemas estrucutrales del arbitraje español han quedado en evidencia en los últimos años, con revelaciones que han puesto de manifiesto prácticas incompatibles con la transparencia y la imparcialidad que debe regir la competición", finalizan.
LA RESPUESTA DE TEBAS
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, respondió a través de sus redes sociales a la reclamación formal del Real Madrid hacia la RFEF y al CSD donde dijo que "votamos para cambiar el sistema y ellos (club blanco) se opusieron y no aportaron soluciones".
"No me ha sorprendido en absoluto la carta del Real Madrid, ya que no dice nada diferente de lo que su televisión lleva tiempo repitiendo. Muchos defendemos un cambio radical en el sistema arbitral, acercándonos al modelo inglés o al alemán, con una organización completamente diferente y mucha más transparencia en todas las decisiones estructurales del arbitraje español", explicó.
"No me ha sorprendido en absoluto la carta del Real Madrid, ya que no dice nada diferente de lo que su televisión lleva tiempo repitiendo. Muchos defendemos un cambio radical en el sistema arbitral, acercándonos al modelo inglés o al alemán, con una organización completamente diferente y mucha más transparencia en todas las decisiones estructurales del arbitraje español", explicó.
"Lo verdaderamente llamativo es que, en una reunión de LaLiga el 19 de abril de 2023, debatimos e incluso votamos este cambio, y el Real Madrid se opuso, mostrándose tibio y sin proponer soluciones".
"¿Tendrá algo que ver que, en aquel momento, el presidente de la RFEF era Rubiales y Florentino Pérez miembro de la Junta directiva de la RFEF? Y ojo, el caso 'Negreira' ya estaba en el juzgado, y el Real Madrid tardó semanas en personarse. ¿Por qué? Por cierto, en lo que respeta a 'sistemas corruptos', pocas lecciones pueden dar, y no me refiero al Real Madrid como institución".
"¿Tendrá algo que ver que, en aquel momento, el presidente de la RFEF era Rubiales y Florentino Pérez miembro de la Junta directiva de la RFEF? Y ojo, el caso 'Negreira' ya estaba en el juzgado, y el Real Madrid tardó semanas en personarse. ¿Por qué? Por cierto, en lo que respeta a 'sistemas corruptos', pocas lecciones pueden dar, y no me refiero al Real Madrid como institución".
Temas relacionados