Medvedev protagoniza la polémica del año ante Draper: "No siento que haya hecho trampa"

El partido se podía acercar a su desenlace, con Daniil Medvedev dominando en el marcador del primer set, pero con 5-5 en el segundo, momento en el que sucedió una jugada que pudo marcar el final, aunque el ruso estaba mucho más cerca de su objetivo que Jack Draper. Tras un peloteo, se quejaba a la juez de silla Aurelie Torte sobre un gesto del británico que podría haberle distraído en uno de los puntos, lo que acabó en la revisión del vídeo para aclararlo.

Torte acabó dando el punto a Medvedev, pero la tensión escaló de tal manera que ambos tenistas tuvieron una conversación bastante tensa en la red tras haber acabado el partido. "Creo que no ha sido suficiente", aseguraba Draper a lo que su rival le dejaba claro que "podría decir que es cierto".

Draper reconoció que la acción no tuvo nada que ver con el resultado final, pero no se marchó ni mucho menos contento con la actuación de la juez de silla, "simplemente no creo que te haya distraído", le seguía repitiendo el jugador ruso.

Posteriormente, el ruso dio explicaciones más amplias en rueda de prensa, donde quiso remarcar que no sentía "que haya hecho trampas". Porque para el campeón de un Grand Slam, "creo que debería haberlo hecho en el momento en que sucedió, es decir, no debería haber esperado hasta el final del punto. Estaba un poco distraído. Así que le pregunté al árbitro: '¿Qué debo hacer? ¿Debería hacerlo igual la próxima vez?' Y ella me dijo: 'Si quieres, puedes pedir la revisión en vídeo'. Le dije: 'Vale, revisión en vídeo'".

"Básicamente, eso es todo. ¿Estaba muy distraído? No. ¿Estaba un poco distraído? Sí. ¿Es suficiente para ganar el punto? No lo sé", siguió Daniil, que intentó dejar claro que espera que su relación con Draper no se resienta tras el incidente, "es más una pregunta para él porque, claro, porque yo estaría bien con él después de lo que pasó, así que es más una pregunta para él".

Draper también opinó de la polémica tras el partido, aunque restó responsabilidad a Medvedev. "Sé que es una decisión complicada para la jueza de silla, pero creo que no hice lo suficiente como para molestarle", explicó el británico, "siguió el peloteo, así que no creo que tuvieran que darme por perdido el punto. De todas maneras, no reprocho nada a Daniil. Es el justo vencedor".