Deportes populares
Todos los deportes
Mostrar todo

Champions League | Un informe de Negreira reconoce errores a favor del Barça en el 6-1 al PSG

PorEFE

Actualizado 22/03/2023 a las 16:04 GMT+1

Un informe del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José Enríquez Negreira y su hijo elaborado para el FC Barcelona reconoce que hubo varios errores arbitrales a favor de los azulgrana en el 6 a 1 con el que el Barça eliminó al PSG en la Champions League de 2017, como el penalti pitado sobre Luis Suárez. Además, realizó informes de dos ligas completas del Real Madrid.

Der FC Barcelona bejubelt den Sieg gegen PSG

Fuente de la imagen: Imago

El informe aparece en el sumario del caso Negreira, al que ha tenido acceso EFE, que está investigando el juzgado de instrucción 1 de Barcelona. El informe en cuestión corresponde al partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones, disputado el 8 de marzo de 2017 en el Camp Nou, arbitrado por el alemán Deniz Aytekin, entre el FC Barcelona y el PSG que acabó con la remontada histórica de los azulgrana (que debían levantar un 0-4 en contra de la ida) y que siempre estuvo envuelto de polémica acerca de algunas jugadas.
El análisis hecho por el exvicepresidente del Comité Técnico Arbitral José Enríquez Negreira y su hijo reconoce que en el partido hubo varios errores arbitrales que favorecieron al Barça y en él destacan dos jugadas determinantes: un penalti cometido por Javier Mascherano en el minuto 84 que no fue sancionado y el penalti señalado sobre Luis Suárez en el minuto 89.
El informe describe la primera acción como "patada de Mascherano sobre Di Maria en ocasión manifiesta de gol en el área del Barcelona" y añade que, aunque el colegiado no señaló nada, la decisión correcta habría sido pitar penalti contra el Barcelona y expulsar al defensa argentino. Sobre el penalti señalado sobre Luis Suárez, que supuso el 5-1 en el marcador, el análisis afirma que el jugador "aprovecha un leve contacto sobre el pecho para dejarse caer" y asegura que la decisión correcta habría sido no señalar el penalti.
picture

Barcelona-PSG, Suarez diving

Fuente de la imagen: Other Agency

Aún incide el informe sobre una tercera jugada que a juicio de Negreira benefició al Barça: afirma que el penalti señalado sobre Neymar en el minuto 47, nada más arrancar la segunda parte y que supuso el 3-0, "fue riguroso".
Por el otro lado, Negreira interpreta que solo dos decisiones arbitrales de aquel partido fueron perjudiciales para el equipo que entrenaba Luis Enrique: asegura que en el minuto 33 hay una caída de Neymar dentro del área en la que habría sido "discutible" señalar penalti (si bien el propio informe reconoce que el brasileño se tiró) y un agarrón a Messi cerca del área en el minuto 58 en el que no se pitó nada.

INFORMES DE TODA LA 'CHAMPIONS 2017'

En la misma carpeta del sumario donde aparece el informe acerca de aquel partido, figuran informes del mismo estilo y con el mismo nivel de detalle acerca de todos los partidos que jugó el Barcelona en Liga de Campeones en la temporada 2016-2017: los seis de fase de grupos (ida y vuelta contra Celtic de Glasgow, Borussia Monchengladbach y Manchester City) la ida y vuelta de los octavos de final frente al PSG y la ida y la vuelta de los cuartos de final contra la Juventus Turín en que los azulgrana cayeron eliminados con un resultado global de 3-0 en contra.
De hecho, en un documento que la policía halló en casa del exdirectivo del FC Barcelona, José Contreras, se precisaba que los informes encargados a los Negreira no solo eran sobre los partidos de La Liga sino que debían hacerse también sobre los encuentros del resto de competiciones que jugara el Barça. De hecho, en el sumario figuran también numerosos informes sobre los partidos de Copa del Rey que el conjunto culé disputó e la temporada 2016-2017.

Negreira dio informes al Barça de todos los partidos del Madrid de dos ligas

El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José Enríquez Negreira y su hijo también realizaron informes arbitrales para el FC Barcelona de todos los partidos del Real Madrid en las ligas 2016-2017 y 2017-2018, en los que figuraban las decisiones del árbitro y una valoración sobre si eran acertadas.
Los informes aparecen en el sumario del caso Negreira, al que ha tenido acceso EFE, y cada uno de ellos constituye una hoja de un documento Word en el que se detallan, en una tabla, todas las decisiones arbitrales de cada partido junto a una valoración que juzga si se trata de un acierto o un error.
Además de todos los partidos del Real Madrid de las ligas 2016-17 y 2017-18 también aparecen informes del mismo estilo sobre las eliminatorias de octavos y cuartos de final de Copa del Rey que jugaron los blancos, que quedaron apeados precisamente en la ronda de cuartos de final.
picture

Real Sociedad vs Real Madrid

Fuente de la imagen: Getty Images

En total, son al menos 76 partidos de liga y cuatro de Copa del Rey (80 en total) los que fueron analizados por los Negreira para el Barça.
La presencia de dichos análisis de los partidos del Real Madrid concuerda con otra información del sumario adelantada este miércoles por EFE: la policía halló un documento en casa del exdirectivo azulgrana José Contreras en que se solicitaba a Negreira informes "sobre el rival RM".
Cronológicamente, el primer encuentro del Real Madrid del que hay un informe en el sumario es el de la primera jornada de la Liga 2016-2017 que los blancos jugaron contra la Real Sociedad en Anoeta, el 21 de agosto de 2016, y que terminó con victoria madridista por 0-3.
En ese informe, por ejemplo, el análisis de Negreira lista 137 decisiones arbitrales (incluyendo fueras de banda, fueras de juego, saques de esquina, faltas, penaltis, etc) y en las valoraciones se señalan algunos errores menores y uno trascendente: en el minuto 46, cuando el Real Madrid ya ganaba 0-2, la Real Sociedad reclama un penalti que debería haber sido señalado.
Al margen de esa tabla con las decisiones y las valoraciones correspondientes sobre cada acción, los informes no contienen ningún comentario general ni conclusión acerca del arbitraje ni del comportamiento del colegiado.
El análisis del primer clásico de liga de la temporada 2016-2017, jugado el 3 de diciembre de 2016 en el Camp Nou con resultado de 1-1, concluye que aquel día hubo errores arbitrales y que estos beneficiaron al Barça: recoge un penalti no pitado para cada equipo (cometidos por Mascherano y Carvajal), pero sostiene que el gol de Luis Suárez en el minuto 52 fue en fuera de juego y no debió subir al marcador mientras el gol de Sergio Ramos en el 89 para empatar fue legal.
picture

Sergio Ramos en el Barcelona-Real Madrid de 2016

Fuente de la imagen: Getty Images

El último partido del Real Madrid que aparece en los informes de Negreira es el último de la Liga 2017-2018, que el 19 de mayo enfrentó a los blancos al Villarreal en el estadio de la Ceràmica en un encuentro sin trascendencia porque el Barça ganó aquella liga con 14 puntos de ventaja sobre el Atlético de Madrid y 17 sobre el Real Madrid.
De hecho, fue en el año 2018 cuando la junta del FC Barcelona, presidida en aquel entonces por Josep Maria Bartomeu, decidió cortar su relación con José Enríquez Negreira.
Únete a Más de 3 millones de usuarios en la app
Mantente al día con las últimas noticias, resultados y deportes en directo
Descargar
Temas relacionados
Compartir este artículo
Anuncio
Anuncio